Karhumäen Lottahotelliin rakennettiin
24.7. puhelinyhteydet Salama-keskuksesta ja hotellista edelleen
urheilukentälle. Työn teki 1./VP 33, jonka miehistä yksi määrättiin
puhelinpäivystykseen kentälle.
Liekö ajatus seuraavana päivänä alkavista suurkisoista inspiroinut, kun keskuskomppanian luutnanttien
Jaakko Säteri ja
Pentti Heikkilä
joukkueet Salama ja Siika (nimet puhelinkeskusten peitenimien mukaan)
mittelivät taitojaan jalkapallossa. Ottelua seurasi reilun tusinan verran
yleisöä. Ottelu oli hyvin vauhdikas, ja päättyi Salaman voittoon 5–3.
Pentti Heikkilä loukkaantui ensimmäisellä puoliajalla törmätessään
Paavo Lehtoon, ja joutui sairaalahoitoon. Ottelun paras pelaaja, keskustukimies
Kaarlo Tuominen pääsi illalla lomalle.
22. Talouskomppania pelasi jalkapallo-ottelun 22. Lääkintäkomppaniaa vastaan 23.7. Lääkintämiehet voittivat ottelun.
Karhumäen kesäkisat
Karhumäen kesäkisojen merkki. Kuva: SA-kuva
Karhumäen
kesäkisat alkoivat 25.7. illalla kello 17.30. Urheilijat marssivat
kentälle ja kenraalimajuri Paavo Paalu piti avajaispuheen. Kisoilla oli
yleisöä yli 15 000 katsojaa, joihin kuuluivat myös pääministeri
Jukka Rangell, opetusministeri
Antti Kukkonen, SUL:in (Suomen urheiluliitto) puheenjohtaja
Urho Kekkonen ja TUL:n (Suomen Työväen Urheiluliitto) puheenjohtaja
Urho Rinne. Rinne totesikin kisojen jälkeen "
Nähtyäni Karhumäen kisat sanoisin, että jos en olisi mennyt sinne,
katuisin koko loppuikäni. Urheiluhenki sotilaiden keskuudessa oli niin
suurenmoinen, että niin välitöntä suhtautumista urheiluun en ole nähnyt
koskaan aikaisemmin."
Ensimmäisinä lajeina oli 100, 800 ja 3000 metrin juoksu, keihäänheitto, korkeushyppy ja viestijuoksu.
Osanottajat marssivat kentälle esittelyä varten. Kuva: SA-kuva
Kisakenttä. Kuva otettu entisen tetteritalon katolta. Kuva: SA-kuva
Kisoihin olisi ollut enemmän halukkaita urheilijoita kuin oli
mahdollista ottaa mukaan. Selvästi näki, että osanottajilla oli takanaan vuosi ankaraa sotaa: he olivat aliravittuja, vähäisen
harjoittelun varaan jääneitä ja väsyneitä. Heissä oli
kuitenkin sitäkin enemmän intoa. Myös varusteet olivat niin ja näin:
monilla juoksijoilla oli sotilasjalkineista ja nauloista tehdyt
piikkarit. Useilla oli verkkopaita ja jopa sarkahousut kisa-asuna.
Urheilukenttä oli sitä vastoin saatu erinomaiseen kuntoon. Kisat tunnettiin myöhemmin myös nimellä Karhumäen kesäolympialaiset.
Juoksukisa menossa. Kuva: Nautelankosken museo
Radioreportteri Määttä haastattelee yleisurheilukilpailijoiden johtajaa, turkulaista Paavo Karikkoa.
Kuva: SA-kuva
Juoksukisojen
jälkeen alkoi kello 20.00 Karhumäen huvipuistossa voimailukisat. Ulos
oli rakennettu kaksi lavaa, joilla kamppailtiin samanaikaisesti
nyrkkeilyssä ja painissa. Ottelut jatkuivat yli puolenyön.
Voimailukisojen avajaismarssi. Kuva: SA-kuva
Kenraalimajuri
Paavo Paalu, 1. Divisioonan komentaja (lakki päässä) seuraamassa
Karhumäen kesäkisojen voimailukisoja. Etualalla SUL:in
puheenjohtaja Urho Kekkonen, Paalun takana ministeri Antti Kukkonen. Kuva: Nautelankosken museo.
Arvovaltaista kisayleisöä. Kuva: Nautelankosken museo
Paini ja nyrkkeily jatkuivat heti aamupäivällä 26.7. Puolen päivän jälkeen alkoivat tärkeimmät loppuottelut.
Nyrkkeilykisat. Kuva: Nautelankosken museo
Painia. Kuva: Nautelankosken museo
Urheilukentällä
alkoivat kello 17.30 yleisurheilukilpailut. Yleisöä oli valtavasti, ja
moni lietolainen tapasi tuttuja kisayleisössä kaukaakin: Pintuisista JR
35:n esikuntakomppaniasta kisoja katsomassa olivat
Aaro Tähtinen ja
Unto Ryökäs. Kisoja seuraamaan tullut ylikersantti
Konrad Taatila tykistöstä jäi yöksi tuttujensa luo Nappi-keskukseen.
Jalkapallo-ottelusta Karhumäki–Äänislinna. Kuva: SA-kuva
Viimeiseksi
pelattiin eri rintamalohkojen välinen jalkapallo-ottelu
Äänislinna–Karhumäki päättyi maalittomaan tasapeliin. Karhumäki
onnistui painostamaan hyvin, mutta Äänislinnan maalissa oli vahtina
itse maaottelumestari
Thure Sarnola,
joka pystyi nappaamaan pallon tilanteessa kuin tilanteessa. Hän olikin
tuohon aikaan Suomen parhaimpia jalkapalloilijoita, mutta sota katkaisi
mahdollisuuden kansainväliseen uraan.
Palkintojenjaossa jakoi
kultamitalit kolmelle parhaalle jokaisessa lajissa yhtäaikaa
sairaanhoitajatar, lotta ja sotilaskotisisar.
Palkintoja jaetaan urheilukentällä. Kuva: Nautelankosken museo.
Jalkaväkirykmentti 35:n aseveljet kokoustavat
Rykmentin kotiutettujen aseveljien vääpeli Arvo Korsimo
ja palveluksessa olevan rykmentin edustajat neuvottelivat 28.7.
Pintuisissa. Kokouksessa oli läsnä lukuisia JR 35:n upseereita ja
muutamia aliupseereita. I Pataljoonasta edustajia oli neljä, II:sta
kaksi, III:sta kaksi, Kranaatinheitinkomppaniasta yksi sekä Rykmentin
esikunnasta kuusi. Entisiä aseveljiä oli läsnä neljä.
Korsimo
toi rykmentin rintamalla oleville terveiset sen entiseltä komentajalta
everstiluutnantti Lauri Ruotsalolta sekä kotiutetuilta aseveljiltä.
Neuvottelukokouksella oli kaksi tarkoitusta: järjestää yhteydenpito
kotiutettujen ja nykyisten aseveljien välillä sekä vaalia rykmentin
perinteitä kirjoittamalla historiikki.
Historiikin kirjoittamista varten valittiin toimikunta, johon valittiin I Pataljoonasta kapteeni Joutsamo, II Pataljoonasta kapteeni Pohjola, III Pataljoonasta kapteeni Honkala, Kranaatinheitinkomppaniasta luutnantti Lehto, Tykkikomppaniasta luutnantti Linnaluoto ja esikunnasta luutnantti Hankomäki.
Kaikista taisteluvaiheessa otetuista valokuvista pyrittiin saamaan
toimikunnalle kopiot. Rykmentille myös suunniteltiin omaa lehteä, jonka
julkaisemisen esittäminen annettiin toimikunnalle. Rykmentin oma lehti
"Koukkamies" ilmestyi ensimmäisen kerran 4.9.1942.
Kokouksessa suunniteltiin muistolahjan antamista Ruotsalolle. Edustajiksi lahjaa luovuttamaan valittiin luutnantti Pohjonen II Pataljoonasta, ylikersantti Myllykylä III Pataljoonasta ja sotamies Rouna
I Pataljoonasta. Lisäksi päätettiin, että aseveljeyden säilyttämiseksi
järjestettäisiin kokous kerran kuukaudessa, ja että kokoukset pidettäisiin niin että kotiutettujen edustajia pääsisi
osallistumaan niihin.
Pirunsaaresta taistellaan jälleen
Kaikki
alkoi vartiomiesten ilmoittamasta kolinasta, jota kuului heinäkuun
lopulla vihollisen asemien puolelta. Yöllä 27.–28.7. vartiossa olleet
kertoivat kuulleensa ääniä, joiden perusteella hevosajoneuvoilla
ajettiin jotain venäläisten rintamalla etulinjaan.
Illalla
29.7. kello 21.00–22.00 vihollinen ampui saareen keskityksen. Saaren
eteläpään kohdalla Suora-tukikohdan edustalla havaittiin suuri osasto
venäläisiä ei-kenenkään-maalla. Vartiomiehet avasivat tulen mutta
saivat vastaansa niin ankaran tuli-iskun, että suomalaisten oli
vetäydyttävä taisteluhautaan. Taisteluasemat miehitettiin ja tykistöä
pyydettiin ampumaan sulut. Venäläisosasto vetäytyi kanavan vallin
suojaan. Noin kello yhden aikaan yöllä havaittiin seitsemisen
vihollista, jotka karkotettiin konepistoolisarjalla. Vihollisen
oletettiin vetäytyneen, mutta näitä oli kuitenkin päässyt suuri osasto
saaren lähelle. Yöllä vihollinen jatkoi hyökkäystä saareen kaakosta.
Vihollinen
yritti eristää Pirunsaaren eteläpään, jolloin sieltä oli vetäydyttävä
keskemmälle saarta. Eteläkärjen osasto olikin jo melkein kokonaan
saarrettu, ennen kuin se pääsi eteläkärjen tulenjohtopaikan kautta
kiertäen omien luokse. Vihollisen tykistö ampui jatkuvasti saareen.
Samaan aikaan suomalaisten vahvistukset alkoivat saapua paikalle.
Kranaatinheittimet ampuivat jatkuvasti eteläpäähän tulleita
tunkeilijoita. Saaren pohjois- ja länsiosat kuuluivat edelleen
suomalaisille, mutta vihollisia alkoi edetä niiden asemien lähimaastoon.
Vastahyökkäys alkoi kello 05.45 voimakkaan tykistökeskityksen jälkeen. Kahden minuutin tulivalmistelun jälkeen vänrikki Hackzellin kahden joukkueen osaston piti hyökätä vihollisen eristämiseksi yhteyksistään omalle puolelleen. Vänrikki Miettisen joukkueen taas tuli edetä saaren pohjoisosasta panssarintorjuntatykin tukemana. Kornetti Porvasen, Suora-tukikohdan päällikön joukkue hyökkäsi saaren keskellä sijaitsevasta komentokorsun maastosta.
Vänrikki
Miettinen onnistui joukkueellaan puhdistamaan saaren pohjoisimmat osat
vihollisista. Muut hyökkäykset edistyivät aluksi mutta tyrehtyi nopeasti vihollisen tuleen. Hyökkäys vaati viiden miehen
ja kahdeksan haavoittuneen uhrit. Vastahyökkäystä jatkettiin 06.30
uuden tulivalmistelun jälkeen. Saareen tuotiin kranaatinheitin ja
siihen niin paljon ammuksia kuin jaksettiin kantaa. Samalla tuotiin
käsikranaatteja, joita oli heitelty jo lähemmäs 500. Vihollinen oli
pesiytynyt saaren maastoon ja entisiin suomalaisten asemiin sitkeästi.
Keskityksen
jälkeen Porvasen ja Hackzellin osastot jatkoivat hyökkäystä. Molemmat
upseerit haavoittuivat vastaiskussa, ja Hackzell kuoli myöhemmin
sairaalassa haavoihinsa. Suomalaiset olivat jo päässeet entisiin
asemiinsa, mutta vihollinen miehitti yhä joitakin juoksuhaudanpätkiä ja
etenkin halkopinoihin suojautuneet viholliset olivat hankalasti
tuhottavissa. Miehet olivat nälkäisiä, väsyneitä ja märkiä. Samalla kun
tykistö ja kranaatinheittimet estivät vihollisen liikkeen, tuotiin omia
pieninä ryhminä taaemmas kuivattelemaan varusteita, lepäämään ja
syömään.
Hyökkäys
jatkui selvästi lamaantuneen vihollisen asemiin. Kello 13.30 venäläiset
oli motitettu 150 X 150 metrin alueelle rakennuksen raunioihin ja
pieneen taisteluhaudanpätkään. Tulivalmistelun jälkeen koko saari
saatiin vallattua takaisin.
Suomalaisia
kaatui taistelussa yksi upseeri ja kahdeksan miestä. Kaksi upseeria,
seitsemän aliupseeria ja 17 miestä haavoittui. Yhteensä tappiot olivat
25 miestä. Venäläisten tappioita on vaikea arvioida, sillä nämä
evakuoivat jatkuvasti haavoittuneitaan ja kaatuneitaan saaresta.
Pirunsaareen jäi 12 venäläistä vainajaa.
Kiinnostavaa sinänsä, ajanjakso 30.7.–1.8.1942 puuttuu lähes kokonaan Jalkaväkirykmentti 35:n sotapäiväkirjasta.
Kersantti ilmoittaa puhelimitse maalin tykistölle Poventsan lohkolla 20.7. Kuva: SA-kuva
Kranaatit iskevät vihollisen puolelle Povensan lohkolla. Kuva: SA-kuva
Lyhyesti Viestipataljoona 33:n vaiheista
Juuri perustettuun Nyrkki-keskukseen komennettiin lisää keskuskomppanian miehiä. Muuttokomennuksen saivat 16.7. Paavo Lehto, Tauno Kyöstilä, Jaakko Hannula ja Martti Kortelainen. Supistuneiseen Nappi- ja Salama-keskuksiin jäivät muun muassa Toivo Ojala, Oiva Ryökäs, Erkki Salmi, Arvo Vataja ja Arvo Virta.
Keskuskomppanian päällikkö Ilmari Sipilä
järjesti 19.7. tupatarkastuksen ja seuraavana päivänä
pyörätarkastuksen. Koko pataljoonassa järjestettiin hevostarkastus
28.7. Karhumäen kisoihin rakennetut yhteydet purettiin samana päivänä.
Viestipataljoonalaiset pääsivät seuraamaan Turusta tullutta kiertuetta Karhumäen teatteriin 22.7. Kapteeni Yrjö Järvinen järjesti pataljoonalle vapaaliput esitykseen.
2. Komppaniassa oli surupäivä, kun Viipurissa syntynyt sotamies Adolf Suszycki haavoittui pistoolin vahingonlaukauksesta. Hän kuoli 16. Kenttäsairaalassa 29.7.1942.
Viestipataljoona 33:n kokoonpanosta ja viestialiupseerien kouluttamisesta
Viestipataljoona
33:lta tiedusteltiin heinäkuussa henkilöstön määrää. Osa aliupseereista
ja miehistöstä oli edelleen käytännössä lakkautetussa 14. Prikaatin Viestikomppaniassa, eli
tässä yksikössä oli 30 ylimääräistä aliupseeria ja 31 miestä.
Viestipataljoona 33:ssa oli vastaavasti yhden upseerin, 61 aliupseerin
ja 230 miehen vajaus. Koska Viestikomppanian miehet kuuluivat
varsinaisesti pataljoonaan, oli todellinen vaje yksi upseeri, 31
aliupseeria ja 199 miestä. Vajeen oli aiheuttanut pääasiassa vanhimpien
ikäluokkien kotiuttaminen.
Sodan
alussa 1. Divisioonan vahvuusilmoituksessa 25.6.1941 Viestipataljoonaan
kuului (luku on määrävahvuus, suluissa läsnä ilmoitusaikana olleet)
upseereita 19 (17), aliupseereja 83 (78) ja miehistöä 334 (330).
Ensimmäinen
viestialiupseerien täydennyskoulutuskurssi päättyi 25.7. Kurssin
suoritti lopulta 22 aliupseeria ja kuusi korpraalia. Viestikomentajan
käskystä järjestettiin 1.
Divisioonan viestialiupseereille toinen jatkokoulutuskurssi
27.7.–9.8. Tavoitteena oli varsinaisen aliupseerikoulutuksen lisäksi
viestitoiminnan yhtenäistäminen. Kurssille määrättiin viestipuolelta
aliupseereja ja korpraaleja seuraavasti:
Yksikkö | Aliupseereja | Korpraaleja |
Jalkaväkirykmentti 35 | - | 6 |
Jalkaväkirykmentti 56 | 3 | 7 |
Jalkaväkirykmentti 60:n II Pataljoona | 4 | - |
Jalkaväkirykmentti 101 (pääasiassa entisiä vankeja) | 5 | 2 |
Kenttätykistörykmentti 5 | 15 | 15 |
Viestipataljoona 33 | 5 | 1 |
Yhteensä | 32 | 31 |
Kursseille komennetut ilmoittautuivat Lumbuisin kansakoululla 2./VP 33:n majoitusalueella luutnantti Jouko Mäntyselle. Verrattuna 25.7. päättyneeseen kurssiin oli tähän toiseen
määrätty huomattavasti enemmän korpraaleja ja vähemmän aliupseereja.
Kurssien sisältö oli niin teoreettista kuin
käytännöllistä. Puhelinpuolen aliupseerit saivat erikseen koulutusta
erilaisista kenttäkaapelimalleista, puhelimien ja keskusten
käsittelystä sekä puhelinyhteyksien rakentamisesta. Vastaavasti
radioaliupseerit saivat koulutusta erilaisten radioiden rakenteesta ja
toimintakuntoon saattamisesta sekä harjoituksia niiden käytöstä.
Kaikille
aliupseereille annettiin koulutusta ryhmänjohtajana sekä joukkueen
varajohtajana toimimisesta sekä yleistä koulutusta kalustosta ja
välineistä. Ampumaharjoitusten lisäksi suoranaisena koulutuksena
opetettiin etulinjaan sijoitetun pataljoonan viestikeskuksen
varmistaminen ja vastaiskun suorittaminen viestimiehistä ja
läheteistä kokoonpannulla joukkueella.
Viestipataljoona 33:n keskuskomppanian aliupseereista oli kaksi mahdollista lähetettävää kurssille: Alpo Hernelahti tai Oiva Ryökäs.
Ryökäs hävisi pitkän tikun vetämisen, joten hän lähti 27.7.
iltapäivästä Valtteri Vastamäen kanssa autolla kurssin
leirialueelle. Paikalla oli telttamajoitus.
Tarkastuksia teillä
Kolmen
sotavangin kesäkuussa alkanut 19 päivän karkumatka johti tarkastuksiin
myös 1. Divisioonan alueilla. Henkilöiden tarkkailun ja tunnussanojen
käytön tehostamiseksi ajanjaksolla 15.–20.7. rykmenttien ja erillisten
yksiköiden piti järjestää tarkastuspaikkoja sopiville alueille, kuten
silloille ja tienhaaroille.
Jokaisella tarkastusasemalla tuli
olla vartio-osasto, jota johti upseeri. Tarkastuksen suorittajina piti
tiellä olla aliupseeri ja kaksi miehistön jäsentä. Tarkastuspaikalla
tuli olla mahdollisimman piilossa kaksi telttaa, joista toinen oli
vartio-osaston majoittumista ja toinen vangittuja varten. Muissa kuin
tienhaaroissa tuli vartiopaikkaa siirtää kahden vuorokauden kuluttua
200–300 metriä. Vartiopaikalta piti myös rakentaa puhelinyhteys
lähimpään keskukseen.
Tarkastusmiesten tuli kysyä jokaiselta
ohikulkijalta tunnussana. Tämä koski myös ajoneuvojen kuljettajia ja
suljettujen osastojen johtajia. Jos tunnussanaa ei tiedetty, piti
kyseinen henkilö pidättää välittömästi, ellei joku vartio-osaston
miehistä tuntenut häntä. Henkilöllisyystodistusta ei katsottu
riittäväksi todistuskappaleeksi. Henkilö pysyi pidätettynä, kunnes
vartio-osaston upseeri oli tämän ilmoittaman yksikön kautta todennut
hänen kuuluvan yksikköön.
Osaston tuli myös tarkistaa, että
kaikilla liikkujilla naisia ja lomalaisia lukuun ottamatta oli mukanaan
ase. Mahdollisten vakoojien ja desanttien varalta tuli pidätetyt
tarkistaa välittömästi aseiden, papereiden ja muiden vastaavien
varalta. Nämä saattoivat yrittää paeta, tehdä vastarintaa tai heittää
kuljetuksen aikana pois papereitaan tai välineitään.
Besorgaus kasvavana ongelmana
Besorgaus
eli armeijan varusteiden tai sotasaaliin "kadottaminen" ja nappaaminen
omaksi omaisuudeksi oli kasvava ongelma. Päämajasta asti tulleessa
kirjeessä vaadittiin upseereita ja alipäällystöä tarttumaan asiaan
tiukemmin ja ehkäisemään sitä.
Armeijalle
kuuluvia esineitä katosi paljon pelkän huolimattomuuden vuoksi, mutta
sotilaat saattoivat heittää tahallaan pois tarpeettomiksi katsomiaan
esineitä. Voi vain arvata, kuinka monia tuhansia kaasunaamareita on
kadonnut Itä-Karjalan korpiin. Vain pieni osa esineistä menetettiin
taistelutoiminnan aikana. Yleisin syy esineiden katoamiseen oli, että
se anastettiin muistoesineeksi tai myyntiä tai muuta hyötytarkoitusta
varten.
Kirjeen mukana jaetussa ohjeessa todetaankin hukkaamissyistä heti alkuun "Yleinen,
melkeinpä kansallinen väärä käsitys on, että valtion omaisuutta saa
käsitellä mielivaltaisesti ja että sen anastamista ei pidetä juuri
rikoksenakaan." Samoin korjattiin erheellisenä käsityksenä sitä,
että sotasaalis kuuluisi sen valloittajalle. Esimiesten todettiin niin
itse ottaneen sotasaalista henkilökohtaiseksi omaisuudeksi kuin
sallineen alaisten ottaa sitä. Myös huonoa kirjanpitoa ja sen
puutteellista valvontaa sekä vähäisiä tarkastuksia moitittiin.
Asenneongelmien lisäksi vaikeuksia teettivät lievät rangaistukset ja
se, ettei huolimattomuudesta tai tahallisesti hävitetyistä esineistä
vaadittu korvausta.
Esinekato
katsottiin kaikilla tavoilla tuomittavaksi. Vahingot kärsi paitsi
puutteessa elävä armeija, sotilaskuri ja armeijan arvonanto
kotirintamalla, myös veronmaksaja. Tässä yhteydessä mainittiin ylipäällikön päiväkäsky, jossa sivuttiin talouden merkitystä ja
säästäväisyyttä.